Chi tiết tin

Làm rõ nhóm “người yếu thế” không chỉ giúp phân bổ nguồn lực đúng mục tiêu, tránh lãng phí mà còn đảm bảo minh bạch, công bằng

Người đăng: Admin ĐBND Ngày đăng: 15:38 | 25/11/2025 Lượt xem: 103

Sáng ngày 25.11, tiếp tục chương trình Kỳ họp, Quốc hội đã thảo luận tại Tổ các nội dung về chủ trương đầu tư Chương trình Mục tiêu quốc gia về hiện đại hóa, nâng cao chất lượng giáo dục và đào tạo, chăm sóc sức khỏe, dân số và phát triển giai đoạn 2026 – 2035.

Các đại biểu Quốc hội chủ trì thảo luận tại Tổ 16

Tham gia thảo luận tại Tổ, đại biểu Quốc hội Đặng Thị Bảo Trinh đánh giá cao nỗ lực của Chính phủ trong việc xây dựng Chương trình Mục tiêu quốc gia về chăm sóc sức khỏe, dân số và phát triển giai đoạn 2026 – 2035, đặc biệt là việc xác định đối tượng thụ hưởng và phân chia các dự án thành phần. Chương trình được xây dựng và triển khai để thể chế hóa các quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước về bảo vệ, chăm sóc, nâng cao sức khỏe nhân dân, dân số và phát triển đối với sự nghiệp xây dựng, bảo vệ, phát triển bền vững đất nước. Chương trình sẽ bổ sung nguồn lực đầu tư, đáp ứng yêu cầu về phát triển con người toàn diện, bảo vệ, chăm sóc, nâng cao sức khỏe nhân dân và công tác dân số trong kỷ nguyên mới. Chương trình tập trung giải quyết những vấn đề mang tính cấp bách cần đầu tư công của quốc gia: Y tế cơ sở, y tế dự phòng, dân số và phát triển, chăm sóc các đối tượng yếu thế.

Đại biểu Đặng Thị Bảo Trinh (Đà Nẵng) thảo luận tại Tổ sáng ngày 25.11

Về đối tượng thụ hưởng, đại biểu bày tỏ sự đồng tình cao về các đối tượng được liệt kê, xác định ưu tiên các nhóm đặc thù. Tuy nhiên, đề nghị cần làm rõ nhóm “người yếu thế” là những ai, tránh trùng lặp với các nhóm đã được ưu tiên khác. Việc này đảm bảo phân bổ nguồn lực đúng mục tiêu, minh bạch và thống nhất trong triển khai thực hiện. Để chương trình triển khai hiệu quả, cần định nghĩa cụ thể nhóm “người yếu thế”, ví dụ: người khuyết tật, phụ nữ đơn thân, trẻ em mồ côi, người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa, người mất khả năng lao động, hoặc nhóm bị thiệt thòi về tiếp cận dịch vụ xã hội và y tế…. Việc làm rõ nhóm “người yếu thế” không chỉ giúp phân bổ nguồn lực đúng mục tiêu, tránh lãng phí mà còn đảm bảo minh bạch, công bằng trong triển khai. Đồng thời, khi đối tượng được xác định rõ, các dự án thành phần sẽ dễ thiết kế các hoạt động hỗ trợ phù hợp, từ đó nâng cao tính khả thi và hiệu quả thực tế của chương trình, đặc biệt tại các vùng khó khăn, nơi nhu cầu hỗ trợ thường đa dạng và phức tạp.
Bên cạnh đó, cần thống nhất tiêu chí đánh giá quyền lợi và ưu tiên, đảm bảo tất cả các địa phương thực hiện đồng bộ, tránh tình trạng mỗi nơi hiểu khác nhau, dẫn đến phân bổ nguồn lực không đồng đều, hiệu quả đầu tư giảm. Đây là bước nền tảng quan trọng để Chương trình Mục tiêu quốc gia đạt được mục tiêu về phát triển toàn diện, không bỏ sót đối tượng cần hỗ trợ.

Về các dự án thành phần, đại biểu Đặng Thị Bảo Trinh bày tỏ sự thống nhất cao về tên gọi và nội dung chi tiết của các dự án trong Chương trình. Theo đại biểu, để đánh giá khả năng đạt mục tiêu 4–5 bác sĩ/trạm theo Nghị quyết 72-NQ/TW, cần đánh giá rõ số lượng bác sĩ hiện đang làm việc tại trạm y tế xã năm 2025. Đồng thời, cần xem xét cơ chế huy động, bố trí nhân lực, phối hợp liên ngành, cộng đồng, ưu tiên các vùng khó khăn, vùng sâu, vùng xa và ứng dụng công nghệ để hỗ trợ việc triển khai thực tế đạt được hiệu quả.
Về Tiểu dự án 1, khuyến khích sinh đủ hai con, đại biểu cho rằng hiện nay, tỷ lệ sinh thay thế giảm chủ yếu do các yếu tố kinh tế, giáo dục, môi trường làm việc chứ không chỉ do thiếu thông tin hay kỹ năng. Vì vậy, các hoạt động tập huấn, hướng dẫn… nếu không đi kèm giải pháp cụ thể về kinh tế, chăm sóc sức khỏe sinh sản, cơ sở hạ tầng y tế thì sẽ rất khó đạt hiệu quả. Do đó, đề nghị tách bạch rõ hoạt động mang tính chính sách/thể chế và hoạt động đầu tư/hỗ trợ mô hình, đồng thời bổ sung các hoạt động cụ thể, có thể đo lường kết quả, ví dụ ứng dụng công nghệ số để theo dõi biến động dân số, đầu tư khám sức khỏe tiền hôn nhân và chăm sóc sức khỏe sinh sản.
Về tiểu dự án 5, hỗ trợ phục hồi chức năng và sàng lọc y tế, theo đại biểu việc triển khai trên thực tế phụ thuộc lớn vào nhân lực y tế địa phương, trong khi sau khi thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, nhiều xã (nhất là các đơn vị miền núi) có địa bàn rộng, địa hình phức tạp, dân cư phân tán và nhân lực còn phải đảm nhiệm nhiều chương trình khác. Do đó, cần làm rõ khả năng huy động, bố trí nhân lực, phối hợp liên ngành, ứng dụng công nghệ và cơ chế ưu tiên cho vùng khó khăn để đảm bảo tính khả thi và hiệu quả.

Hồng Châu – Phòng Công tác Quốc hội

Tác giả: Hồng Châu

Các tin mới hơn:

Các tin cũ hơn:

Thông tin - Thông báo