Trưởng Ban Pháp chế HĐND thành phố Lương Công Tuấn phát biểu tại buổi làm việc
Tham dự buổi làm việc có lãnh đạo Ban Pháp chế HĐND thành phố; lãnh đạo Sở Tư pháp, Sở Tài chính và Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND thành phố.
Tại buổi làm việc, các đại biểu đã tập trung thảo luận, cho ý kiến đối với hai dự thảo nghị quyết do UBND thành phố trình HĐND thành phố xem xét ban hành, gồm: Nghị quyết quy định nội dung, mức chi bảo đảm cho công tác quản lý nhà nước về thi hành pháp luật xử lý vi phạm hành chính trên địa bàn thành phố; Nghị quyết quy định mức chi bảo đảm cho công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, chuẩn tiếp cận pháp luật và hòa giải ở cơ sở trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
Đối với dự thảo Nghị quyết quy định nội dung, mức chi bảo đảm cho công tác quản lý nhà nước về thi hành pháp luật xử lý vi phạm hành chính, các đại biểu đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục rà soát căn cứ pháp lý, đánh giá đầy đủ tính cần thiết, phạm vi điều chỉnh và khả năng cân đối nguồn lực ngân sách; đồng thời làm rõ cơ sở xác định mức chi đối với các hoạt động kiểm tra, đánh giá hồ sơ xử lý vi phạm hành chính có tính chất phức tạp, phạm vi ảnh hưởng rộng nhằm bảo đảm tính khả thi và phù hợp với điều kiện thực tiễn của thành phố.
Đối với dự thảo Nghị quyết quy định mức chi bảo đảm cho công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, chuẩn tiếp cận pháp luật và hòa giải ở cơ sở, các ý kiến cơ bản thống nhất với sự cần thiết ban hành nghị quyết nhằm đáp ứng yêu cầu tổ chức thực hiện các nhiệm vụ sau khi thực hiện mô hình chính quyền địa phương 02 cấp và sắp xếp đơn vị hành chính. Các đại biểu đề nghị nghiên cứu điều chỉnh một số mức chi phù hợp với quy mô, khối lượng công việc của cấp xã hiện nay; quan tâm hỗ trợ đội ngũ hòa giải viên ở cơ sở, báo cáo viên pháp luật, tuyên truyền viên pháp luật; đồng thời rà soát bảo đảm tính thống nhất giữa các quy định hiện hành và các chính sách mới dự kiến triển khai trong giai đoạn 2026-2030.
Ban Pháp chế cũng nghe Sở Tư pháp báo cáo tình hình thực hiện nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026. Theo báo cáo, ngành Tư pháp thành phố đã chủ động tham mưu UBND thành phố ban hành nhiều kế hoạch, văn bản chỉ đạo về công tác xây dựng, kiểm tra, rà soát, hệ thống hóa văn bản quy phạm pháp luật; triển khai thực hiện các nhiệm vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; đẩy mạnh công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, quản lý xử lý vi phạm hành chính, hành chính tư pháp và bổ trợ tư pháp.
Bên cạnh những kết quả đạt được, Sở Tư pháp cũng nêu một số khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn như chất lượng tham gia góp ý văn bản quy phạm pháp luật chưa đồng đều; một số hệ thống phần mềm chuyên ngành còn phát sinh lỗi, ảnh hưởng đến việc giải quyết thủ tục hành chính; còn bất cập trong quy định về thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính đối với lĩnh vực thừa phát lại; một số nội dung liên quan đến hộ tịch, nuôi con nuôi có yếu tố nước ngoài chưa có hướng dẫn cụ thể từ cơ quan trung ương.
Thảo luận tại buổi làm việc, các thành viên Ban Pháp chế đề nghị Sở Tư pháp tiếp tục nâng cao chất lượng tham mưu xây dựng và hoàn thiện thể chế; tăng cường công tác rà soát, kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật sau khi thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính và mô hình chính quyền địa phương 02 cấp; chủ động tổng hợp những khó khăn, vướng mắc phát sinh để kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung các quy định chưa phù hợp với thực tiễn.
Kết luận buổi làm việc, ông Lương Công Tuấn, Trưởng Ban Pháp chế HĐND thành phố ghi nhận những kết quả đạt được của ngành Tư pháp trong 6 tháng đầu năm 2026. Đồng thời đề nghị Sở Tư pháp tiếp thu đầy đủ các ý kiến góp ý để hoàn thiện hồ sơ các dự thảo nghị quyết trình HĐND thành phố xem xét, quyết định; tiếp tục rà soát kỹ các nội dung liên quan đến nguồn lực thực hiện, đối tượng áp dụng, mức chi và tính đồng bộ của hệ thống pháp luật. Đối với các kiến nghị, vướng mắc thuộc thẩm quyền của Trung ương, cần chủ động tổng hợp, báo cáo, đề xuất để sớm được hướng dẫn, tháo gỡ, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước và chất lượng phục vụ người dân, doanh nghiệp trên địa bàn thành phố.
Minh Hiếu